FX마진거래는 합법이냐 불법이냐

 

 

얼마 전 이 사이트는 외국 FX 마진 사업자(중개인)도 소개하기 시작했으며, 여전히 불법이라고 생각하는 순진한 독자가 많은 것으로 보인다.

참고로 비즈니스맨의 어조가 좋지 않아 개인적으로는 외환중개사, 해외선물증권사, FX사, FCM(FDM) 등의 표현을 자주 사용하는데, 모두 같은 것으로 이해할 수 있다.

 

해외 FX 마진 거래 브로커일지라도 위치를 관리하는 금융 당국의 엄격한 규제를 받는 극히 합법적인 '공식 금융회사'라는 얘기다.

그러나 국내 선물이나 증권사보다 국내 금융당국이 압도적으로 양질의 서비스를 제공한 것으로 확인돼 국내에서 (광고 캠페인 포함) 영업이 공식적으로는 불가능하다.

 

구글에서 ‘FX 마진 트레이드’라는 키워드를 검색하면 1면에는 한국금융투자협회(KFTA) 홈페이지가 외국 FX 마진 거래를 범죄행위로 규정하고 있다.

겁먹지 마세요. 우리 사이트도 첫 페이지에 있다.

하지만, 만약 그것이 현명한 개미 쟁반이었다면, 그러한 위협적인 조치에 당황하지 마라. 사실 처벌 조항이 없고,

과거에도 처벌 사례가 없어 자유롭게 계좌를 개설할 수 있다.

오늘 한국 금융당국의 이런 잘못된 골빈 규제 조치들을 더 이상 볼 수 없어서 제 이름에 대한 반론을 쓰려고 합니다.

 

 

외국 'FX 마진 거래'는 실제로 합법적이라고 자신 있게 말한다!

 

 

결론적으로 해외 FX 마진 거래회사 계좌를 만들어 직접 거래가 불법이라고 볼 수는 없다고 자신 있게 말할 수 있다. 법률 전문가들조차 헌법 해석이 법과 가깝다고 말하는 경우가 많다.한국 금융당국은 여전히 과도한 움직임을 보여 합법화하지 않으려고 애쓰고 있다.

법이 이현령 비현령(코에 매달린 코고리, 귀걸이에 매달린 귀걸이)으로 되어 있고, 귀걸이에 의지해 기득권에 의해 마치 마음대로 통제될 수 있지만,

국민의 부를 보호하고 홍보하는 사명이 있는 자본시장법이 그렇게 흘러가면 큰 문제가 되지 않을까.

 

‘금융마진거래’는 이 문장이 전혀 설득력이 없는 ‘자본시장 및 금융투자에 관한 법률’(자본시장법)에 따라 다음과 같이 정의된다.

 

"FX 마진"법에 따라 미국선물협회의 규정이나 상품거래법에 따라 시장 밖에서 이루어진 외화거래는 그룹 내 파생상품이다.

이처럼 ‘외부거래’이자 자유외환거래의 일종인 ‘FX 마진거래’의 원래 정의는 모순된 규제에 대한 ‘현장거래’로서 불합리하다.

 

• 현행법상 외국인 'FX 마진' 이용자를 처벌하는 것은 불가능하다.

 

 

현재로서는 자본시장법이 형법이 아니기 때문에 위반해도 형사처벌은 불가능하다.

 

부실금융투자회사의 불법행위를 규제·감독하면서 정보에 취약한 투자자를 보호하기 위해 법이 제정된 만큼 금융투자회사(FX마진중개인 포함)는 당사자(개미투자자)가 아닌 법을 위반할 경우 처벌을 받는다.

현재 자본시장법 시행령 제184조는 해외중개사를 통한 ‘FX마진거래’를 규정하고 있다.

이 항목은 ‘FX 마진거래’를 할 때 국내 거주자가 국내 투자중개사를 이용해야 한다고 명시하고 있다.

 

해외 FX 마진 거래 중개사(외국선물회사)에 직접 송금하고 ‘FX 마진 거래’를 하는 것은 자본시장법 위반이다.

다만 현행법상 실형 조항은 어디에도 존재하지 않으며 앞으로도 신설되지 않을 것이다. (과거의 처벌 사례는 없으며, 대부분의 선진국에 대한 법적 투자는 없다.)

기득권을 보호하기 위한 구시대적 아이디어로 4차 산업혁명으로 일상생활에 가까워지고 있는 핀테크 서비스를 막을 수 없기 때문이다.

 

앞으로도 계속될 우리 촛불민주사회에서는 합리적인 정당성만으로 법 개정이 이뤄질 것이다.

비트코인 사업자가 지난 여름 정식 산업단체로만 분류됐듯이, 입법이 항상 시장의 역동성을 따라가는 것은 아니다.

물론 이성적 ‘법 체계’와 감성적 ‘현실주의’ 사이에는 차이가 있겠지만, 그런 ‘갭’을 일반인들의 의지를 반영해 빠르게 채우는 것이 정치인의 역할이다.

 

해외 'FX 마진 거래'가 불법이 아닌 3 가지 이유

 

 

• 1. 우리는 개발도상국의 저개발 금융법으로 세계 최고의 투자 서비스를 차단해서는 안 된다!

 

일부 무지한 기자들은 마진거래 자체를 도박으로 보는 등 불법성을 강조하는 기사를 자주 쓰는데,

금융정보가 서툴렀던 일반 독자들은 이런 거짓 거짓 기사에 세뇌당한다.

 

예를 들어 지난해 비트코인 거래소 '코인원'이 고소·폐쇄되자 현지 언론들은 '게임'과 '게임'이라는 키워드로 수많은 기사를 쏟아냈다.

다만 도박성이 강해 구속되는 것이 불법이 아니라 비금융기관에서 금융업계와 유사한 자산운용을 했기 때문에 기소된 것이 사건의 본질이었다.

적어도 주식 거래를 한 사람은 누구나 동의하겠지만 비트코인이나 FX 마진 거래를 '게임'으로 간주한다면 주식도 도박을 하고 있다.

미국 일본 유럽 등 전 세계 금융기관이 모두 도박을 하고 있다는 논리로 귀결된다.

 

따라서 ‘마진거래’ 자체가 일본에서 선물이 창출된 1600년대부터 현재까지의 ‘법적 투자’이며,

국내 공식 금융기관이 운영하는 해외 FX 마진거래도 ‘법적 금융거래’이다.

금융 저개발국인 우리 정부가 한국을 ‘금융’이란 무엇인지 가르쳐준 선진국 정부가 승인한

FX 마진 무역회사가 제공하는 글로벌 표준 금융서비스를 어떤 이유로 차단할 수 있을까.

 

중국 공산당도 세계 금융 세계화에 보조를 맞추려 하고 있는 이 시대에, 지역 선물 증권 회사들이

"덜 익은 서비스"를 이용하도록 강요하는 것은 "헌법적"이며 금융 당국의 지배 행위다.

 

• 2. 외국 FX 마진 거래를 규제하는 자본시장법은 외환거래법을 위반한다!

 

 

1997년 아시아 금융위기 이후 원칙적인 규제와 예외적인 자유를 주창했던 기존 외환통제법이 대폭 개혁됐다.

1960년대 유신 시대에 만들어진 이 법안은 1999년 180도를 '원칙적인 자유와 예외적인 규제'로 바꾸고 선진국식 법으로 개정됐다.

외환거래법 제1조는 금융당국이 외환마진거래를 근거 없는 위협으로 금지하는 행위는 국민의 외환거래 자유에 대한 심각한 위반이라고 명시하고 있다.

 

「외국환거래법」 제1조는 외환거래와 외환거래의 자유를 보장하여 외환거래의 원활성,

국제수지의 균형, 외환가치의 외부안정을 통한 국가경제의 건전한 발전에 이바지하여야 한다.

 

• 3. 자본주의 주권국가의 시민들은 국경을 넘어 더 나은 서비스를 선택할 권리가 있다!

 

 

금융산업도 서비스 분야고, 고객이 왕이다!

 

한국표준산업분류에 따르면 금융보험업 내에 ‘FX 마진 트레이딩’이 자리 잡고 있다.

‘금융 및 보험 서비스’에 속하는 ‘금융 지원 서비스’로 분류된다.

 

금융권이 규제 감독을 아무리 강화해야 할지라도 기본적으로 서비스 산업의 일종이다.

세계 어느 나라든 서비스 산업을 유지해야 할 사람은 고객이고 고객은 '킹스'다.

 

그리고 오늘날 지구상의 서비스 산업은 '인터넷'의 '빛'의 은총으로 복잡했던 국경을 하나씩 무너뜨리고 있다.

우리에게 익숙한 검색포털과 인터넷 미디어 관련 산업에서 국경이 사라진 지 오래지만,

통신·금융 등 인프라 산업이 글로벌화되면서 말 그대로 ‘글로벌 월드’가 되고 있다.

 

국내 시장에서는 구할 수 없는 상품은 이베이, 알리엑스프레스 등 해외직구 사이트를 통해 쉽게 접근할 수 있으며,

3D 프린팅, 광고제작 등 서비스 제조 종사자도 ‘파이버’(Fever) 등 해외 사이트를 이용한 아웃소싱 사례를 자주 찾을 수 있다.

이제 ‘글로벌 경쟁력’은 산업 분야와 상관없이 당연하게 여겨지는 중요한 개념이 되었고, 이런 범글로벌적 통찰력이 없으면 생존하기 어려운 시기가 됐다.

 

 

좋든 싫든 간에, 우리 정부는 인류가 모두 존재하는 시대의 도래와 함께 상생하면서 유연하지만 문재인을 지적하며 새로운 글로벌 생존 전략을 가지고 있다.금융당국은 이런 추진력을 보지 못했다.

 

 

유튜브와 지메일을 사용하는 이유

 

대한민국의 기본 시스템 인 자본주의는 어디에서 왔으며, 각 산업의 기반으로 어떤 국가의 시스템을 어떻게 채택하고 운영 했습니까? 기본 질문을 다시 제기 할 때가되었다고 생각합니다.

 

한국 금융 당국이 일본 엔화를 안전한 통화로보고 싱가포르와 거의 30 년 동안의 경제 침체 후에 붕괴되는 것이 아니라 글로벌 경제의 중요성을 조기에 인식 한 후 아시아의 최고 금융 허브가 된 싱가포르를 어떻게 느끼고 있는지 궁금합니다. .

 

애국심이 많더라도 유튜브를보고 지메일을 쓰는 이유가 있습니다. 이는 구글의 서비스가 훨씬 편리하고 네이버보다 많은 장점을 가지고 있기 때문입니다. (물론 네이버의지도와 같은 예외가 있습니다.)

 

당연히 유튜브를 차단하고 중국 공산당과 같은 자체 서비스를 강요한다고해서 서비스 품질이 향상되는 것은 아닙니다.

 

서비스 산업의 품질 향상은 회사간에 자유롭고 평등 한 경쟁이 발생할 때만 실현되지만 왜 우리 금융 당국은 어리석은 이유로 규제를 원합니까?

 

 

어쨌든 ... "모든 비디오를 네이버 TV 또는 카카오 TV를 통해 시청해야한다"는 논리가 의미가없는 것처럼, 모든 "FX 마진 거래"만 이루어져야한다는 현재의 자체 통신법 (자본 시장 법) 국내 선물 증권을 통해 가능한 한 빨리 개선 될 것으로 기대됩니다.

 

유지할 이유는 없지만 여전히 느낌이 듭니다 ...

 

불법 외국 'FX 마진 거래'에 대한 금융위원회와 금융 감독원의 서투른 변명

 

국무 총리실에있는 금융위원회는 겉보기에는 개인이지만 똑같은 이름 인 금융 감독원 (FSS)은 다음과 같은 이유로 해외 FX 마진 거래를 불법 활동으로 몰아 내기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 현명한 개미 가입자가 속지 않기를 바랍니다.

 

 

1. 외국의 "FX 마진 거래"에는 승인되지 않은 중개인이 많으므로 고객의 증거 (위탁금)는 위험합니다.
2. 모든 투자 원칙을 잃을 위험이 있습니다.
3. 인터넷으로의 불법 송금은 외환 거래법 위반으로 이어질 수 있습니다.
4. 해외 "FX 마진 거래"는 국가 자산 유출 행위입니다.

 

금융 당국의 희망에 따라 국내 FX 마진 산업은 이미 무너 졌으므로 지금은 논쟁의 여지가 없지만, 초보자에게 위의 내용을 반박하면 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.

 

1. 무단 중개인이 팔던 시절은 10 년 전 이었지만 지금은 그 반대입니다. 대부분의 외국 FX 마진 회사는 현대 금융의 발상지 인 영국 국가 (또는 연방)를 기반으로합니다. 당연히, 브로커가 파산하더라도 현지 선물 증권 회사보다 훨씬 안전하지만 증거는 최대 2 천만 원을 지불하는 경우가 많습니다.
2. 개미가 약한 자금으로 최고 이직률을 유지하려면 높은 레버리지가 유리합니다. 우선 레버리지 운영이없는 개미는 5 ~ 500 번 실패합니다. 일부 외국 FX 마진 거래 회사는 수백에서 1,000 번을 적용 할 수 있지만 반대로 국내 증거보다 안전한 추가 증거 시스템이없는 경우가 종종 있습니다.
3. 연간 누적 송금이 미화 50,000 달러를 초과하는 경우 거래의 증빙 서류를 제출해야하지만이 부분이 올바르게 준수되면 외환 거래법을 위반할 여지가 없습니다. 또한 Neteller와 같은 전자 지갑으로 지불하는 경우 처음에는 '외부 송금'이 아니므로 5 만 달러를 초과하더라도 현행법에 따라 처벌을받지 않습니다.
4. 금융 당국의 국내 FX 마진에 대한 강력한 규제와 외화 FX 마진 거래 차단으로 인해 'FX Rent'와 같은 네거티브 도박 외화 시장 규모 만 커졌습니다. 국내외에서 무료 외환 거래에 참여할 수없는 개미 투자자들은 비트 코인 마진 거래 또는리스 앤드 시크 파생 상품에 빠질 가능성이 더 높다는 점을 간과해서는 안됩니다. FX 마진. 이 지역 누출!

 

외국 FX 마진 브로커가 조세 피난처에서 라이센스를 얻는 이유

 

위의 항목 중이 기회를 통해 ❶를 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다.

 

예를 들어, 당 웹 사이트에서 추천하는 해외 FX 마진 거래 중개인 인 "XM TRADING"은 동 아프리카 세이셸에 본사를두고 있으며, 많은 사람들이 섬 국가에 대해 알지 못하므로 잠시 소개하겠습니다. 

 

세이셸 공화국은 호주와 뉴질랜드와 같은 영연방 국가의 일원으로 "지구의 마지막 낙원"이라고 불리는 인도양에 위치한 작은 섬나라다.

지난해 내셔널지오그래픽은 이 나라를 세계에서 가장 아름다운 섬나라로 꼽았고, 최근 그 명성이 점차 높아지고 있다.

 

참고로 영국의 윌리엄 왕자와 그의 아내, 오바마 전 미국 대통령의 가족, 축구 스타 베컴과 같은 유명인사들도 이곳에서 휴가를 보낸다.

영국의 정치적 권위하에 있는 다른 해외 영토로는 케이맨 제도, 버뮤다, 버진 제도, 만섬, 모리셔스가 있는데, 비트코인,

바이너리 옵션 등 파생상품 관련 금융회사와 외국 FX 마진 거래 중개업자들이 대부분 그런 나라들이 발급한 면허를 보유하고 있다.

 

(중동의 금융 중심지로도 알려진 키프로스는 영국의 식민지였다.)

 

잘 모르는 사람들은 이런 지역을 ‘세금 안식처’로 보는 경우가 많은데, 대부분 우리나라보다 더 진보된 선진국(또는 자치지역)의 정부로부터 공식적으로 인정을 받는다.

영국의 선진 금융 시스템을 도입하기가 쉽다는 장점이 있고, 막대한 법인세를 낼 필요가 없어 고객 만족을 위한 서비스 개선에 집중할 수 있게 해 이러한 환경적 요인들이 그들의 글로벌을 끌어올리고 있다

 

예를 들어 증권사가 한국 법인으로 설립되면 자연스럽게 지방 금융법의 규제를 받게 돼 10배 이상의 레버리지 서비스만 제공할 수 있지만

텍스헤이븐 국가의 중개인은 고객 취향에 맞는 최상의 서비스를 구현할 수 있게 된다.

이러한 이유로 외국의 거의 모든 FX 마진 거래 브로커는 Tex Haven이라고도하는 "법적 조세 피난처"국가의 라이센스를 취득합니다.

 

 

가짜 정보에 속지 말자! 네이버와 버닝썬 게이트의 공통점

 

대한민국의 순진하고 선량한 시민들은 정부나 주요 언론의 메시지를 맹목적으로 신뢰하는 경향이 있으며, 이 '귀족'은 정말로 우리 세대에서 뿌리를 내릴 필요가 있다.

과거 군에서는 정부가 언론을 마음대로 조작해도 인터넷은 고사하고 해외여행도 불가능해 정치인들의 선동에 우리 개미들은 무력했다.

여론 조작의 달인 네이버가 여전히 한숨을 쉬고 있지만, 지금이야말로 ‘구글링’이라는 무기가 있어 조금 세심하게 조사하면 사건의 본질을 파악할 때다.

물론 일부 정보 부족자들은 여전히 주요 언론사의 조작에서 쉽게 벗어나지만, 이제는 최고 권력(창쿤 부인)을 '정보의 힘'으로 끌어내릴 수 있는 힘을 갖게 됐다.

 

 

참고로 한겨레신문은 사냥미수범인 김상교(불태운 썬불화)를 영웅으로 여겼지만 아직도 많은 이들이 진실을 모르고 있다.

이 사건의 내부고발자로서 단편적인 정보만 전달하는 한국 언론의 만성적인 악습은 여전히 남아 있는 듯하지만, 그 역시 불량배였다는 사실은 무시하고 있다.

 

(JTBC 손석희의 소란을 피울 때 알아봤지만, 언론의 습관이 ‘보수’나 ‘진보’나 ‘중도’와 크게 다르지 않다는 것을 다시 한 번 깨달았다.)

어쨌든, 더 이상 위선적인 입법과 정보 부족으로 고통 받는 시민들이 있어서는 안 된다.

 

개미 투자자들이 저비용으로 강대국들과 비교적 동등하게 경쟁할 수 있는 유일한 시장은 외환시장이고,

'FX 마진 트레이딩'이 최선의 방법... 한국의 금융 당국은 심지어 이러한 개미 거래자들의 "생존법"을 빼앗으려 하고 있다. 나는 네가 지금 무슨 생각을 하고 있는지 모르겠어.

 

개미는 발을 디딜 때 꿈틀거릴 수 있다.

 

기득권 세력은 우리의 마지막 생존 수단인 '외국 FX 마진 거래'에만 손을 대지 않을 것이며 국내 파생상품 시장의 건전한 발전을 기대할 수 없을 것이라고 믿는다.

추천0 비추천 0